РЕШЕНИЕ № 2799 София, 24.03.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на осми март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:РУМЯНА БОРИСОВА ЧЛЕНОВЕ:ЛЮБОМИРА МОТОВАСВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Емил Данговизслуша докладваното от съдиятаСВЕТОСЛАВ СЛАВОВ по адм. дело № 113/2022
Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба от С. Гандулла, гражданка на Република Куба, подадена чрез процесуалния представител адвокат В. Иларева, срещу решение № 5919 от 19.10.2021 г., постановено по адм. дело № 7364/2021 г. от Административен съд София - град. С него е отхвърлена жалбата на касаторката против заповед № УРИ 5396 ПАМ-44-06.07.2021г. на началника на Гранично полицейско управление /ГПУ/ - Петрич към Регионална дирекция „Гранична полиция” /РДГП/ - Смолян на Главна дирекция „Гранична полиция” /ГДГП/ - МВР, с която е наложена принудителна административна мярка „Връщане на чужденец до страната на транзитно преминаване – Република Сърбия“, на основание чл. 41, т. 1, чл.44, ал.1 от Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/. С касационната жалба се твърди неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни отменителни основания по чл.209, т.3 от АПК. Иска се отмяната му и произнасяне по същество, при което да бъде отменена оспорената заповед. Претендира разноски.
Ответникът – началникът на ГПУ – Петрич към РДГП – Смолян при ГДГП – МВР в представени писмени бележки чрез упълномощения представител гл. юрисконсулт П. Самуилова оспорва касационната жалба като неоснователна. Моли съда да остави обжалваното решение в сила. Претендира разноски и прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата. Счита, че не са налице касационните основания за отмяна на обжалваното решение, поради което счита, че същото следва да бъде оставено в сила.
Настоящият състав на Върховния административен съд, четвърто...