О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 273

гр. София, 28.05. 2018 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на седми март, две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА

ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

като изслуша докладваното от съдията Първанова гр. дело № 3465/2017 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на В. Ц. К. и И. Ц. К. /правоприемници на починалия в хода на процеса ответник Ц. Д. К./, със съдебен адрес [населено място], чрез процесуалния им представител адвокат Я. В., срещу въззивно решение № 3227 от 11.05.2017 г. по в. гр. д. № 9721/2016 г. по описа на Софийски градски съд.

В приложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК са изложени твърдения за постановяване на решението по правни въпроси, които са решени в противоречие с практиката на ВС и на ВКС – основания за допускане касационно обжалване на решението по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 2 ГПК (в ред. до изм. ДВ, бр. 86/2017 г.). Първият въпрос е допустимо ли е придобиване право на собственост върху процесния имот по силата на изтекла придобивна давност за периода 1988 г. – 1998 г., въпреки законовата забрана на чл. 29 ЗСГ вр. чл. 15 ЗСГ. Твърди се противоречие с решение № 3/1994 г. по гр. д. № 2/1994 г. на Пленума на ВС, решение № 186/19.02.1987 г. по гр. д. № 154/1986 г., ОСГК, ВС, решение № 2743/07.07.1983 г. по гр. д. № 1543/1983 г., І г. о., ВС, решение № 673/21.02.1983 г. по гр. д. № 4066/1982 г., ВС....