О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50029

София, 25.10.2024 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Председател: Ирина Петрова

Членове: Десислава Добрева

Мария Бойчева

като изслуша докладваното от съдията Петрова т. д. № 2079 по описа за 2022 год. за да се произнесе взе предвид следното:

С определение № 50119 от 18.05.2023г. производството по настоящото дело е спряно до постановяване на тълкувателно решение по тълк. дело № 2/2023г. на ОСГТК на ВКС. Тълкувателното решение е обявено на 04.07.2024г., поради което са налице предпоставките за възобновяването му и за произнасяне по искането за допускане на касационно обжалване.

Производството по чл.288 ГПК е образувано по касационна жалба на ищцата Д. К. срещу решение № 46 от 18.05.2022г. по в. т.д.№ 41/2022г. на Апелативен съд Бургас за потвърждаване на решението по т. д.№ 121/2021г. на Окръжен съд Бургас, с което е отхвърлен искът по чл.439,ал.1 ГПК, предявен срещу „Банка ДСК“ЕАД, да бъде признато за установено погасяването поради изтекла давност на правото на принудително изпълнение, предмет на изпълнително дело № 770/2011г. на ЧСИ С. Н., образувано по два изпълнителни листа: от 06.06.2011г., издаден въз основа на заповед за изпълнение по ч. гр. д.№ 3851/2011г. на РС Бургас за сумата 102 863.30 евро; и от 27.05.2011г., издаден въз основа на заповед за незабавно изпълнение по ч. гр. д.№ 3850/2011г. на РС Бургас за сумата 16 800 евро.

Касаторът се позовава на основанията по чл.281,т.3 ГПК. Възразява срещу правилността на изводите на съда, че по време на висящия изпълнителен процес давността не тече, но и в обратната хипотеза, отново давността не е изтекла, тъй като е прекъсвана многократно с предприемане на изпълнителни действия. Оспорва се и правилността на изводите...