Определение №387/23.05.2018 по гр. д. №4827/2017 на ВКС, ГК, III г.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 387

София, 23.05.2018 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на дванадесети април, две хиляди и осемнадесета година в състав:

Председател: ЕМИЛ ТОМОВ

Членове: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

изслуша докладваното от съдията Емил Томов

гр. дело №4827/2017 г.

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Н. П. А., представляван от адв. И. И. от САК срещу решение №5669 от 01.08.2017г по в. гр. дело №2325/2016г. на Софийски градски съд, постановено при повторното разглеждане на делото от Софийски градски съд като въззивна инстанция съгласно указанията по решение №420/16.02.2016г по гр. д № 1633/2015г на ВКС ІV г. о С обжалваното понастоящем решение е отменено решение от 06.08.2014г по гр. д №10732/2013г на Софийски районен съд и на основание чл. 422 ГПК искът срещу касатора е уважен, като е признато вземане на ищеца М. П. Б. за сумата 23450, 18лв като обезщетение на основание чл. 88 ал. 1, предл. второ ЗЗД, изразяващо се в стойността на извършена проектантска услуга за предпроектни проучвания и идеен архитектурен проект по развален договор от 08.12.2007г,

На свой ред и съобразно указанията по отменителното решение №420/16.02.2016г по гр. д № 1633/2015г на ВКС, ІV г. о въззивният съд е приел, че сключеният на 08.12.2007г писмен договор между страните в една част е за възлагане, а не предварителен договор, като ищецът арх. Б. е поел задължение да изработи архитектурен проект на сградата, предмет на бъдеща суперфиция върху собствено на ответника място Своето задължение, включващо предпроектни проучвания и изготвяне на идеен проект, ищецът е изпълнил. Ответникът не е изпълнил задълженията си...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...