ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 419

София, 10. май 2018 г.

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на единадесети април две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков

ЧЛЕНОВЕ: Борис Илиев

Димитър Димитров

като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков гр. д. № 924 по описа за 2018 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение № 7069/24.10.2017 на Софийския градски съд по гр. д. № 7509/2017, с което е потвърдено решение № 41731/22.02.2017 на Софийския районен съд по гр. д. № 16351/2016, с което са отхвърлени предявените искове по чл. 344, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 КТ за признаване незаконността на уволнението, за възстановяване на работа и за заплащане на обезщетение за оставане без работа в размер на 5.902, 08 лв.

Недоволен от решението е касаторът Ч. Б. С., представляван от адв. Д. Н. от САК, като счита, че въззивният съд се е произнесъл по процесуалноправния въпрос за допустимостта трудовото правоотношение да бъде прекратено поради и извършването на дисциплинарно нарушение, за което не са искани обяснения, както и да бъде призната законността на дисциплинарно уволнение поради извършването на дисциплинарно нарушение, което не е посочено в заповедта за уволнение и не се твърди да е извършено в производството по оспорването на уволнението с иск пред съда; както и за задължението на съда да обсъди мотивите на работника и на свидетеля да предприемат действията, за осъществяването на които са събрани доказателства по делото, които (въпроси) са решение в противоречие с практиката на ВКС, основания за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК. Позовава се на противоречие с решение № 448/30.06.1998, ВКС, III ГО по гр. д. № 948/1997, решение №...