О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 256София 09.05.2018 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – търговска колегия, второ търговско отделение, в закрито заседание на осми май две хиляди и осемнадесета година в състав:

Председател: Камелия Ефремова

Членове: Бонка Йонкова

Евгений Стайков

като изслуша докладваното от съдията Е.Стайков ч. т.д. №1115/2018г. по описа на ВКС, ТК, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274 ал. 2 ГПК, образувано по частна жалба на [фирма] срещу разпореждане №313/04.01.2018г., постановено по ч. гр. д.№13009/2016г. по описа на СГС, І г. о. с което е върната подадената от [фирма] частна касационна жалба вх.№4910/16.01.2017г.

В частната жалба се поддържа, че обжалваното разпореждане неправилно. Твърди се, че незаконосъобразно въззивният състав не е уважил молбата на частния жалбоподател за предоставяне на правна помощ единствено по съображение, за липсата на предвидена в Закона за правната помощ (ЗПП) възможност за предоставяне на такава по отношение на юридически лица. Излагат се съображения, че разпореждането противоречи на чл. 6 от Европейската конвенция за правата на човека и основните свободи (Е.), както и на чл. 117 във вр. с чл. 56 от Конституцията на РБ, тъй като възможността на юридическото лице да бъде предоставена правна помощ следва да се разглежда с оглед осигуряване на целта, която преследва, а именно – ефективен достъп до съд, който да разгледа и реши спора.

Върховен касационен съд, търговска колегия, състав на второ отделение, след преценка на данните по делото, намира следното:

Частната жалба е процесуално допустима - подадена е в преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 ГПК срещу подлежащ на обжалване на основание съдебен акт. Разгледана по същество частната жалба е неоснователна.

На 16.01.2017г. в деловодството на СГС е депозирана частна касационна жалба от [фирма] срещу определение №27622/21.11.2016г. по ч. гр....