О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2759

[населено място], 24.10.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на първо търговско отделение в закрито заседание на двадесет и трети октомври две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРИНА ПЕТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

МАРИЯ БОЙЧЕВА

като изслуша докладваното от съдия Добрева ч. т. д. № 2035 по описа за 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на „БИЛТРЕЙД ГРУП“ ООД срещу определение № 1278/16.05.2024 г. по т. д. № 396/2023 г. по описа на ВКС, II т. о., с което е оставена без разглеждане касационна жалба на дружеството в частта, подадена срещу въззивно решение в частта му, обективираща произнасяне по искове с цена 12 350, 89 лв. и 8 077, 64 лв.

Жалбоподателят прави оплакване за неправилност на определението в атакуваната част, но не сочи основания, от които произтича тази неправилност. Моли определението да бъде отменено.

Препис от частната жалба не се връчва.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на първо търговско отделение, като взе в предвид изложените доводи и провери данните по делото, намира следното :

Частната жалба е подадена в преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 ГПК от легитимирана да обжалва страна срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и отговаря на изискванията за редовност, поради което се явява процесуално допустима.

С обжалваното определение е оставена без разглеждане касационна жалба на „БИЛТРЕЙД ГРУП“ ООД в частта й, с която се атакува въззивно решение в частта му, обективираща произнасяне по искове с цена 12 350, 89 лв. и 8 077, 64 лв. В мотивите на определението съставът на ВКС е посочил, че с оглед цената на исковете приложим се явява критерият по чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК, тъй като спорът е търговски по...