О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 208

София, 02.05.2018 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закритото заседание на двадесет и седми април през две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Дария Проданова

ЧЛЕНОВЕ: Емил Марков

Ирина Петрова

при секретаря ……………………………….......... и с участието на прокурора. ..............……………................…….., като изслуша докладваното от съдията Емил Марков ч. т. дело № 1105 по описа за 2018 г., за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2, изр. 1-во ГПК – във вр. чл. 66, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частната касационна жалба с вх. № 2698/13.ІІ.2018 г. на [фирма]-София, подадена против определение № 88 на Софийския апелативен съд, ГК, 7-и с-в, от 10.І.2018 г., постановено по ч. гр. дело № 6613/2017 г., с което е била оставена без уважение негова частна жалба срещу първоинстанционното определение на СГС, ГК, с-в І-13, от 8.ХІ.2017 г. по гр. д. № 1644/2017 г.: за отказ да му бъде възстановен срок за отговор на подадената от [фирма]-София искова молба (с вх. № 29966/26.ІV.2017 г.), с която срещу настоящия частен жалбоподател е бил предявен осъдителен иск с цена 173 599.51 лева.

Оплакванията на търговеца настоящ частен жалбоподател са за необоснованост и постановяване на атакуваното определение в нарушение на материалния закон, поради което се претендира отменяването му и постановяване на съдебен акт от настоящата инстанция по съществото на искането с правно основание по чл. 64, ал. 2 ГПК, с който последното да бъдело удовлетворено.

В изложението си по чл. 284, ал. 3 към частната жалба дружеството неин подател обосновава приложно поле на касационния контрол с противоречие между атакуваното въззивно определение и практиката на ВКС, като...