О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 150

гр.София, 14.01.2026 год.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Владимир Йорданов

ЧЛЕНОВЕ: Димитър Димитров

Хрипсиме Мъгърдичянкато разгледа докладваното от съдия Хрипсиме Мъгърдичян гр. дело №1975 по описа за 2025 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ответниците „Риуей“ ЕООД и Л. И. И. срещу въззивно решение № 1324 от 16.12.2024 год., постановено по в. гр. дело № 2073/2024 год. по описа на Апелативен съд – София, ГО, 2 с-в, с което, като е потвърдено решение № 2861 от 15.05.2024 год., постановено по гр. дело № 10772/2023 год. по описа на Софийски градски съд, ГО, І-22 с-в, е обявен за недействителен на основание чл. 135, ал. 1 ЗЗД по отношение на Л. Й. Й.-Ж. договор за покупко-продажба от 22.12.2021 год., обективиран в нотариален акт № , том, нот. дело № / год., с който „Риуей“ ЕООД е прехвърлил на Л. И. И. следния недвижим имот: апартамент № , находящ се в [населено място], [улица], разположен на четвърти жилищен етаж, кота + , със застроена площ от кв. метра, състоящ се от антре, дневна с кухненски бокс, спалня, баня с тоалетна, килер и балкон, заедно с % идеални части от общите части на сградата и заедно със съответните идеални части от правото на строеж върху мястото, представляващ имот в сграда с идентификатор, с административен адрес: [населено място], район „С.“,[жк], [улица], която сграда е разположена в поземлен имот с идентификатор по КККР на [населено място].

Касационната жалба е процесуално допустима – подадена е от легитимирана страна срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт /чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК/ и са...