1ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 110

гр. София, 14.01.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРИНА ПЕТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

МАРИЯ БОЙЧЕВА

като изслуша докладваното от съдия Бойчева т. д. № 699 по описа за 2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 23 ГПК.

Постъпила е по делото молба с вх. № 523/12.01.2026 г., подадена от ответниците по касация - “РОМЕКС ИНС” Е. (н.), ЕИК[ЕИК], чрез управителя П. Б., и Е. А. Б., в която е направено искане за отвод на съдия-докладчика и съответно на съдебния състав. В молбата се посочва, че същото се заявява поради проявена и демонстрирана към тези лица предубеденост, дискриминация, неравнопоставеност, необективност.

Настоящият състав на Първо търговско отделение на ВКС, след като обсъди доводи на страните, намира, че не са налице основания по чл. 22, ал. 1, т. 1-5 ГПК, нито обстоятелства, които да пораждат основателни съмнения в безпристрастността на неговите членове при разглеждане на делото съгласно чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК. На членовете на състава не е известно да съществуват каквито и да било отношения с някоя от страните по делото или с техни служители. Изложените в молбата внушения за “проявена и демонстрирана към нас предубеденост, дискриминация, неравнопоставеност, необективност” не се обосновават с факти, които биха могли да породят основателно съмнение в безпристрастност както на съдия-докладчика, така и на съдебния състав, на когото е възложено разглеждането на делото. Следва да се отбележи, че произнасянето по искания на страните, вкл. за предоставяне на правна помощ, е в изключителната дискреция на решаващия състав и не представлява основание по чл. 22 ГПК, а подлежи на проверка по реда на предвидения инстанционен контрол на съдебните актове. Противното разбиране би означавало, че страната може да отстрани всеки съдия/съдебен...