О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2755 гр.София, 23.10.2024 година

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, I отделение, в закрито заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Генковска т. д. № 1084 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Х. Х. Ф. срещу решение № 72/28.02.2023 г., поправено с решение № 198/20.05.2024 г., постановени по в. т.д. № 430/2022 г. на Пловдивски апелативен съд, с което след отмяна на решение № 22012/28.03.2022 г. по гр. д. № 8/2021 г. по описа на ОС – Кърджали, са отхвърлени предявените от касатора срещу Гаранционен фонд – София искове с правно основание чл.557, ал.1, т.2, б. „а“ КЗ за заплащане на следните суми: 1/ сума в размер на 50 000 лв., съставляваща обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени физически и психически болки и страдания, причинени му от осъществено ПТП на 01.08.2019 г., ведно със законна лихва върху сумата, считано от 29.11.2019 г. до окончателното й изплащане; 2/ сума в размер на 2 127,58 лв., съставляваща обезщетение за имуществени вреди, причинени от същото ПТП, ведно със законна лихва, считано от 29.11.2019 г. до окончателното изплащане.

Касаторът поддържа, че въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, както и че са налице предпоставките по чл.280, ал.1, т.1 и т.3 и ал.2, пр.3 ГПК за допускане на касационно обжалване.

Ответникът по касация Гаранционен фонд-София оспорва основателността на касационната жалба и изпълнението на изискванията по чл.280, ал.1 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение. Претендира присъждане на разноски.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, I...