PAGE 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2751

София, 23.10.2024 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на девети октомври през две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:

Председател: Ирина Петрова

Членове: Десислава Добрева

Мария Бойчева

като изслуша докладваното от съдията Петрова т. д. № 1212 по описа за 2024 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК, образувано по касационна жалба на ответника „ЕОС Матрикс“ ЕООД срещу решение № 262 от 26.02.2024г. по в. гр. д.№ 3218/2023г. на ОС Пловдив, с което след отмяна на решението по гр. д.№ 8695/2022г. на РС Пловдив, е признато за установено на основание чл.439,ал.1 ГПК, че ищцата В. Л. Д. не дължи на „ЕОС Матрикс“ ЕООД сумите: 5 755.18лв. - главница по договор за потребителска карта от 26.08.2010г., ведно със законната лихва от 05.01.2012г.; сумата 564.86лв. - договорна лихва за периода 26.09.2010г. - 19.01.2011г.; сумата 177.23лв. - наказателна лихва за периода 26.10.2010г. - 19.12.2011г., и сумата 531.90 лв. разноски, които са предмет на принудително изпълнение по изп. дело № 264/2022г. на ЧСИ по издаден по ч. гр. д.№ 42/2012г. на РС Пловдив въз основа на заповед за незабавно изпълнение изпълнителен лист от 10.01.2012г., поради изтекла погасителна давност.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност и за очевидна неправилност. Оспорват се констатациите на въззивната инстанция за датата, на която е изтекла погасителната давност за процесните вземания. Твърдението е, че неправилно съставът на окръжния съд не е зачел извършването на 27.01.2018г. на „изпълнително“ действие по предходно образуваното изпълнително дело № 318/2012г. по описа на ЧСИ М.К., което е удостоверено с отбелязване на гърба на изпълнителния лист. Посочва се, че дори да е налице перемпция по изп. дело № 318/2012г., съгласно даденото тълкуване в решение №...