Р Е Ш Е Н И Е
№ 187
[населено място], 22.02.2017г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди и шестнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА
КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА
при секретаря П. К като изслуша докладваното от съдия Генковска т. д. № 2724 по описа за 2015г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 290 ГПК.
Образувано е по касационна жалба вх. № 2704/02.07.2015г. от [фирма], чрез юрисконсулт А. Д. и касационна жалба вх. № 2652/30.06.2015г. от З. Б. Щ., чрез адв.Ц. Ч. против решение № 126/19.05.2015г. по в. гр. д. № 335/2014г. на Апелативен съд - Велико Т., допълнено с решение № 182/14.07.2015г. по с. гр. д. на ВтАС, в частта, с която след частична отмяна на решение № 371/09.07.2014г. по гр. д. № 781/2011г. на Русенски окръжен съд З. Б. Щ., при участие на [фирма] като трето лице-помагач на нейна страна, е осъдена да заплати на [фирма] /понастоящем [фирма] / сумата от 172 443, 60 лв., представляваща стойност на извършени подобрения в административна офис-сграда, собственост на З. Щ., с която стойност последната се е обогатила неоснователно, ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба.
В касационните жалби се излага, че въззивното решение е неправилно в обжалваната част поради наличие на касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК.
Ответникът по касацията [фирма] в писмения си отговор оспорва основателността на касационните жалби на касаторите.
С определение № 559/21.06.2016г. по т. д. № 2724/2015г. на ВКС, I т. о. е допуснато касационно обжалване на въззивното решение...