О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 167

София, 10.09.2020 година Върховният касационен съд на Р. Б, второ търговско отделение, в закрито заседание и в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

т. дело № 2755 /2019 година,

за да се произнесе, взе предвид:

С определение № 496 от 27.07.2020 г., постановено по т. д.№ 2755 /2019 год. настоящият състав на второ търговско отделение на ВКС е отказал достъп до касационно обжалване по касационната жалба на „УИНД ФОРС БГ” ЕООД, гр.Сливен по отношение на въззивното решение на Софийски апелативен съд № 1916 от 26.07.2019 г., по т. д.№ 2192/2019 г., но е пропуснал да се произнесе по отговорността за деловодните разноски на ответника „НАЦИОНАЛНА ЕЛЕКТРИЧЕСКА КОМПАНИЯ” ЕАД („НЕК” ЕАД) [населено място], направени в производството по чл. 288 ГПК. Счел е, с оглед съдържанието на отговора на третото лице-помагач „ЕЛЕКТ. С. О” ЕАД, че искане за същите не е заявено и от насрещната по касационната жалба страна в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК.

С молба вх. на ВКС№ 6337/12.08.2019 год., подадена в срока по чл. 284, ал. 1 ГПК, присъждането им е поискано повторно от „НАЦИОНАЛНА ЕЛЕКТРИЧЕСКА КОМПАНИЯ” ЕАД („НЕК” ЕАД) [населено място], Насрещната по искането страна в срока и по реда на чл. 248, ал. 2 ГПК не е депозирала отговор, вкл. и искане по чл. 78, ал. 5 ГПК.

Настоящият съдебен състав, като взе предвид изложените доводи и провери данните по делото, намира:

Молбата е основателна и следва да бъде уважена.

С оглед изхода на делото в производството по селектиране на касационните жалби и процесуалното правило на чл. 78, ал. 8, във вр. с ал. 3 ГПК на молителя следва да бъде присъдена сумата 150.00 лв.(сто...