Решение №5254/01.06.2022 по адм. д. №218/2022 на ВАС, II о., докладвано от председателя Илияна Дойчева

РЕШЕНИЕ № 5254 София, 01.06.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на трети май две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИЕТА МИЛЕВАБРАНИМИРА МИТУШЕВА при секретар Илияна Иванова и с участието на прокурора Емил Георгиев изслуша докладваното от председателя Илияна Дойчева по административно дело № 218 / 2022 г.

Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на главния архитект на Столична община против решение № 6788 от 18.11.2021 г., постановено по адм. д. № 1289/2021 г. по описа на Административен съд София-град. Касаторът навежда доводи за наличие на отменителните основания по чл. 209, т. 3 АПК. Моли за отмяна на решението и претендира присъждане на юрисконсулско възнаграждение.

Ответникът – „Турист Тръст“ ЕООД, чрез процесуалния си представител, оспорва касационната жалба. Моли обжалваното решение да бъде оставено в сила и претендира присъждане на направените по делото разноски.

Ответникът – Териториално поделение “Държавно горски стопанство“ – София не изразява становище по касационната жалба.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд, второ отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 211, ал.1 АПК и от надлежна страна, а разгледана по същество за основателна, като съображенията за това са следните:

С обжалваното решение Административен съд София-град отменя заповед № РА-30-102/08.01.2021 г. на главния архитект на Столична община, с която на основание чл. 225а, ал. 1 във вр. с чл. 225, ал. 2, т. 2 ЗУТ, е наредено да се премахне незаконен строеж – „Сграда за обслужващ персонал“, находящ се в ПИ с идентификатор 68134.2097.464, Природен парк „Витоша“.

За да постанови този резултат съдът приема, че оспорената заповед е издадена от компетентен орган, в предписаната от закона форма и при постановяването й...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Илияна Дойчева - председател и докладчик
  • Мариета Милева - член
  • Бранимира Митушева - член
Дело: 218/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Второ отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...