Определение №292/02.09.2020 по ч. търг. д. №2355/2019 на ВКС, ТК, I т.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 292

София, 02.09.2020 год.

В. К. С - Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание в състав:

Председател: Е. М

Членове: И. П

Д. Д

като изслуша докладваното от съдията Петрова ч. т.д. № 2355 по описа за 2019 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на синдика на „И. С“ ЕООД /в несъстоятелност/ М. В. против определение № 1616 от 16.05.2019г. по в. ч. гр. дело № 835/2019г. на Софийски апелативен съд, ТО, 15 състав, с което е потвърдено Разпореждане № 13229 от 18.10.2018г. по т. д.№ 2494/2017г. на Софийски градски съд за връщане на основание чл. 130 ГПК исковата молба на „Пи Енд Ем Ф. А. Ф Холдингс“ ЛТД срещу „И. С“ ЕООД /в несъстоятелност/, Х. Л. и Е. Г. за обявяване за недействителна по отношение на кредиторите на несъстоятелността на сделката, сключена между „И. С“ ЕООД и Х. Л., инкорпорирана в договора за покупко-продажба на недвижими имоти във форма на нот. акт № 62, том 3 по нот. дело № 415 от 30.12.2010г. на нотариус Н.М..

С частната жалба се иска отмяна на атакуваното определение и потвърденото с него разпореждане като неправилно и връщането на делото на първоинстанционния съд за по-нататъшни процесуални действия по разглеждане на предявения иск по чл. 647, ал. 1, т. 3 ТЗ, съотв. чл. 135 ЗЗД.

В изложението към частната касационна жалба се иска допускане на обжалването с твърдения за недопустимост и очевидна неправилност на определението.

Иска се допускане на частното касационно обжалване при допълнителната предпоставка на чл. 280, ал. 1, т. 3...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...