ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 402

гр. София, 23.10. 2020 г.

В. К. С, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на дванадесети октомври през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

ЛЮБКА АНДОНОВА

като разгледа, докладваното от съдия Л. А ч. гр. дело № 2106 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274 ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна жалба на „У. Г“ ООД със седалище и адрес в [населено място], представлявано от управителя му Х. В., подадена чрез процесуалния представител на дружеството адв.С. Ч. от АК-Смолян срещу определение № 96 от 12.3.2020 г, постановено по гр. дело № 119/20 г на Пловдивски апелативен съд, с което е потвърдено разпореждане № 2425/9.12.2019 г по в. гр. дело № 384/19 г на Окръжен съд-Пазарджик, като е върната подадената касационна жалба срещу решение № 7 от 7.1.20 г по гр. дело № 230/19 г на Окръжен съд-Кърджали.

В частната жалба се подържа, че обжалваното определение е незаконосъобразно и неправилно.Иска се допускането му до касационен контрол, отмяната му и връщане на делото за администриране на подадената срещу въззивното решение касационна жалба.

Ответникът по частната касационна жалба „Рех“ ЕООД със седалище в [населено място] оспорва същата по съображения, изложени в писмен отговор.Счита, че не са налице основания за допускане на въззивното определение до касационен контрол.Претендира разноски, сторени в това производство.

Частната жалба е подадена в законоустановения срок, от надлежна страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима.

От данните по делото се установява следното:

На 8.10.13 г между страните по делото е сключен договор за наем на недвижим имот с площ от 161 кв. м в [населено място],...