О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 547

София, 20.10. 2020 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на тридесети септември две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

изслуша докладваното от председателя /съдия/ Т. В

т. дело № 2896/2019 година

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационни жалби на: Държавен фонд „Земеделие”, [населено място] и Л. Б. Л. от [населено място], чрез процесуалните им пълномощници, срещу решение № 132 от 22.07.2019 г. по в. гр. д. № 280/2019 г. на Апелативен съд – Пловдив, втори граждански състав, с което е потвърдено решение № 266 от 05.03.2019 г. по гр. д. № 1901/2018 г. на Окръжен съд – Пловдив.

К. Д фонд „Земеделие” обжалва въззивното решение в частта, с която е потвърдено първоинстанционното решение за отхвърляне на иска за лихва за забава в размер на 348 834.38 лв. за периода от 21.12.2013 г. до 05.09.2018 г. Изразява несъгласие с изразеното от апелативната инстанция становище за забава на ответника само за тази част от паричното вземане, за която е предявен частичният иск по чл. 55, ал. 1, пр. 3 от ЗЗД /гр. д. № 3919/2013 г./, след като е направено изявление за разваляне на договора и ответникът е получил покана за плащане. Според този касатор, съдът неправилно е игнорирал и влязлото в сила решение по гр. д. № 1631/2017 г. на Окръжен съд – Пловдив, с което е уважен и частично заявен иск по чл. 86, ал. 1 ЗЗД. Твърди, че е упражнил надлежно правото си да търси вземането за цялата лихва след разваляне на договора - с депозиране на исковата молба, по която е било образувано гр. д....