О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 687

Гр.София, 14.10.2019г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на шести октомври през две хиляди и двадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. П

ЧЛЕНОВЕ: И. П

М. Р

при участието на секретаря. .., като разгледа докладваното от съдията Русева г. д. N.1134 по описа за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на И. М. Б. срещу решение №.7330/31.10.19 по г. д.№.16394/18, ІІ Вс. – с което, след отмяна на решение №.479044/29.08.18 по г. д.№.39000/16 на СРС, ІІІ ГО, 82с., предявеният от касатора иск с правно основание чл. 79 ал. 1 ЗЗД вр. с чл. 24 ал. 4 от Наредба №.34/29.12.06 за придобиване на специалност в системата на здравеопазването за сумата 7486, 66лв. възнаграждение по договор за обучение за придобиване на специалност за периода 1.09.12-10.09.13 е отхвърлен като неоснователен.

Ответникът по касационната жалба Военномедицинска академия /ВМА/ оспорва жалбата; претендира юрисконсултско възнаграждение.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК, от процесуално легитимирано за това лице, срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и е процесуално допустима.

За да се произнесе относно наличието на предпоставките по чл. 280 ал. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, ВКС съобрази следното:

С обжалваното решение въззивният съд е приел от фактическа страна, че страните са сключили договор за придобиване на специалност на място /платена/ №.519/3.10.12; в чл. 22 от същия няма уговорено заплащане на ежемесечно възнаграждение на специализанта за извършена лечебно диагностична дейност и/или медицински и здравни грижи; същевременно в скоби е посочено, че за специализанти, приети на места срещу заплащане, и на...