О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 518

София, 12.07.2013 година

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия,

в закрито заседание на деветнадесети юни две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ:

КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

БОНКА ЙОНКОВА

изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова т. д. № 908/2012 година

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ЕТ „Р. В. ІІ”, [населено място] срещу решение № 1036 от 21.06.2012 г. по гр. д. № 1360/2011 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено постановеното от Софийски градски съд, І-3 състав решение № 884 от 18.02.2011 г. по гр. д. № 58/2007 г.

С първоинстанционния акт са отхвърлени предявените от ЕТ „Р. В. ІІ”, [населено място] обективно и субективно съединени частични искове: иск с правно основание чл. 79, ал. 1 във връзка с чл. 258 ЗЗД срещу О. С. Г. от [населено място] за сумата 11 000 лв., като част от сумата 371 508 лв., представляваща възнаграждение по договор за строителство на инфраструктурни обекти от 06.12.2005 г.; иск с правно основание чл. 59, ал. 1 ЗЗД срещу О. С. Г. за сумата 11 000 лв., като част от сумата 371 508 лв. и иск с правно основание чл. 42, ал. 1 ЗЗД срещу С. О. Г. от [населено място] за сумата 11 000 лв., като част от сумата 371 508 лв., представляваща обезщетение за действия без представителна власт, изразяващи се в подписването на договор за строителство на инфраструктурни обекти от 06.12.2005 г.

В касационната жалба са развити подробни съображения за неправилност на въззивното решение поради допуснати нарушения на материалния закон и на съдопроизводствените правила, както и поради необоснованост. Според касатора, изводите по съществото на спора – че между него и ответника О. С....