Р Е Ш Е Н И Е

№.33

София, 16.09.2014 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, второ отделение, в съдебно заседание на осемнадесети март две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА

БОЯН БАЛЕВСКИ

при участието на секретаря Л. З

в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията М.С

т. дело № 1025/2012 година

Производство по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „М.-П. АД / /н/ със седалище [населено място] чрез синдика А. М. срещу въззивно решение № 1128 от 29.06.2012 г. по гр. д.№ 1795/2011 г. на Пловдивския окръжен съд, с което след частична отмяна на решение № 906 от 18.03.2011 г. по гр. д.№ 10625/2010 г. на Пловдивския районен съд по иска с правно основание чл. 266 ЗЗД, касаторът е осъден да заплати на [фирма], [населено място] общо сумата 21 884.81 лв., представляваща възнаграждение по договор за изработка от 22.07.2009 г.

В касационната жалба се излагат доводи за недопустимост на решението, постановено при отсъствие на процесуалните предпоставки на чл. 637, ал. 3, т. 1 ГПК за възобновяване на производството по делото.

Ответната страна [фирма] не е изразила становище по касационната жалба.

С определение № 809 от 11.12.2013 г. настоящият състав допусна касационното обжалване на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК за произнасяне по въпроса за процесуалните предпоставките, при наличието на които спряното по реда на чл. 637, ар. 1 ТЗ производство се възобновява

Настоящият състав на ВКС, Второ отделение, търговска колегия, като взе предвид доводите на страните във връзка с инвокираните оплаквания и провери правилността на обжалваното решение съобразно правомощията си по чл. 290 ГПК, приема следното:

Въззивният съд уважил предявения от [фирма] иск...