Р Е Ш Е Н И Е

№ 50004

гр. София, 17.10.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, в открито съдебно заседание на дванадесети февруари две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

при участието на секретаря Теодора Иванова, като изслуша докладваното от съдия Соня Найденова гр. дело № 3454/2022 г. и да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.290-293 ГПК.

С определение № 50216 от 30.11.2023 г. по чл.288 ГПК по настоящето дело, е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 260026 от 27.05.2022 г. по в. гр. д. № 136/2021 г. на ОС – Кюстендил в обжалваната част по произнасяне относно намаляване дарението от наследодателя Б. К. Д. в полза на К. Б. Д. и възстановяване запазената част на ищците от наследството на Б. К. Д., поради съмнение за очевидна неправилност, произтичащо от задължението на съда да спазва предвиденият от закона алгоритъм при преценяване основателността на иска по чл.30 ЗН, който алгоритъм изисква освен конкретните изчисления, също и преценка как да бъде възстановена запазената част на наследник, който не може да я получи от останалото в наследството на наследодателя чист актив имущество, също и начина, по който волята на съда при уважаване на иска трябва да бъде обективирана в диспозитива на съдебното решение, за да може да се породи преобразуващия (потестативен) ефект на съдебното решение по иска по чл.30 ЗН.

С касационната жалба на ищеца О. Б. Д. се твърдят пороците нарушение на материалния и процесуалния закон - отменителни основания по чл.281, т.3 ГПК. Излагат се съображения, че след като останалите в наследствената маса имоти са на стойност 4105 лв., дареният имот е на стойност 9700 лв., или общо 13805 лв., то разполагаемата част е 4601,67 лв., запазената част е 5098,33 лв., при което сборът от запазената част на ответника и разполагаемата...