РЕШЕНИЕ
№ 679/ 2010
София, 28.01.2011 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение, в съдебно заседание на единадесети октомври две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: БОЙКА ТАШЕВА
МИМИ ФУРНАДЖИЕВА
при секретаря БОРИСЛАВА ЛАЗАРОВА
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ
гр. дело №1011/2009 година.
Производството е по чл. 290 ГПК.
Образувано по касационна жалба от адв. К. К.– процесуален представител на ответника по исковата молба К. Г. А. от[населено място],против въззивно решение №419/03.4.2009 г. по гр. д. № 2381/2008 г. по описа на В. окръжен съд, г. о., с което оставено в сила решение №1320/18.4.2008 г. по гр. д.№7155/2007 г. по описа на В. районен съд, ХХІХ състав.
С определение №1297/23.9.2009 г., постановено по настоящото дело, е допуснато касационно обжалване на горепосоченото въззивно решение по материалноправните въпроси за прилагане на погасителната давност, нейното начало и прекъсване на действието й и заличаване на последиците на основание чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК.
Върховният касационен съд, състав на ІV г. о., за да се произнесе по поставените въпроси съобрази следното:
Съгласно чл. 114 ГПК давността започва да тече от деня, в който вземането е станало изискуемо. Ако е уговорено, че вземането става изискуемо след покана, давността започва да тече от деня, в който задължението е възникнало.
Съгласно чл. 116 ГПК давността се прекъсва с предявяване на иск или възражение или на искане за почване на помирително производство. Ако искът или възражението или искането за почване на помирително производство не бъдат уважени, давността не се смята прекъсната. Освен това давността се прекъсва с предприемане на действия за принудително изпълнение, както и когато длъжникът признае вземането.
По съществото на касационната жалба.
В обжалваното решение въззивната инстанция, след като е изложила...