№ 784

гр.София, 20.01.2011 г.

В И М Е Т О НА Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, ІІІ г. о. в открито съдебно заседание на тринадесети декември две хиляди и десета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Н. З. Ч: ЖИВА ДЕКОВА

ОЛГА КЕРЕЛСКА

при секретаря Д. Ц, като изслуша докладваното от съдия К. …… …..гр. дело № 246 по описа за 2010 год.

И за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Н. А. Б. от[населено място] против решение №1832/12.11.2009 год., постановено по въз. дело № 2193/2009 год. на Окръжен съд[населено място], с което е потвърдено решението на Районен съд[населено място], постановено по гр. д. № 636/2008 год., с което е отхвърлен предявеният от нея срещу М. Г. Б. и А. Ц. Б. иск за обявяване нищожността на извършената с нот. акт № 164, том ІV, нот. дело № 764/2005 год. покупко - продажба на самостоятелни обекти, находящи се на партерния етаж на построената в груб вид двуетажна с партерен етаж, жилищна сграда, както и съответните ид. части от общите части на сградата и от правото на строеж на същата, намираща се в[населено място], сграда № 003, в поземлен имот №702.526.117 по кадастралния план на града.

В касационната жалба, се правят оплаквания за нарушения на материалния закон, съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост / касационни основания за отмяна по чл. 281, т. 3 ГПК./

Касаторката сочи, че в нарушение на процесуалните правила съдът е изключил представения препис от обратен документ като е игнорирал всички събрани гласни и писмени доказателства в подкрепа на обратния документ и не е допуснал доказателства относно загубването или унищожаване на документа не по нейна вина. Правят...