Р Е Ш Е Н И Е

№ 15/2010

С., 21.01. 2011г.

В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Р. Б., състав на Четвърто гражданско отделение, в открито съдебно заседание на деветнадесети януари две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ

ЧЛЕНОВЕ: БОЙКА ТАШЕВА

БОРИС ИЛИЕВ

при участието на секретаря Б. Л, изслуша докладваното от съдия Б.Т гр. дело № 2066 по описа за 2008г. и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 290 от ГПК, образувано по касационната жалба на Окръжен кооперативен съюз /О./ Ш. срещу въззивното решение на Ш. окръжен съд от 22.ІІ.2008г. по гр. д № 53/2007г., с което е оставено в сила решението на Ш. районен съд от 13.ХІІ.2006г. по гр. д. № 480/2002г., с което са отхвърлени предявените от О. Ш. срещу [фирма] Ш. частични искове за осъждане на ответника да отстъпи на ищеца собствеността и да му предаде владението върху 1% /от 40%/ от възстановеното му по силата на пар. 1 от ДР на ЗК от 1991г. /отм./ движимо и недвижимо имущество, подробно описано, и е признато за недоказано оспорването на съдържанието на писмо от М. изх. № 70-1856/10.VІІ.2003г. Касационната жалба съдържа оплаквания за процесуално нарушение, необоснованост и незаконосъобразност – касационни основания по чл. 281 т. 3 от ГПК. Претендират се разноски.

Ответникът по касационната жалба [фирма] Ш. е заел становище за недопустимост на исковете поради липсата на направено от ищеца искане по пар. 1 ал. 1 от ДР на ЗК отм. в предвидения преклузивен срок и тъй като той не е правоприемник нито на Междукооперативен птицекомбинат “К.” Ш., нито на А. “Х.”[населено място]. Заето е и евентуално становище за неоснователност на касационната жалба. Претендират се разноски.

Касационно обжалване на въззивното решение е допуснато с определение № 419/23.ІV.2009г. на основание...