ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 128

[населено място], 26.06.2019 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, първо отделение в закрито заседание на двадесет и четвърти юни две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

РОСИЦА БОЖИЛОВА

изслуша докладваното от съдията Чаначева ч. т.д. № 1976/2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 250, ал. 1 ГПК, образувано по молба на Фонд за гарантиране на влоговете в банките, чрез пълномощника му – адв. Д. Л., с която се иска допълване по реда на чл. 250 ГПК на определение №115 от 13.03.2019г., постановено по т. д. 1976/2018г., с което Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение не е допуснал касационно обжалване на решение № 969 от 23.04.2018г. по т. д. №6158/17г. на Софийски апелативен съд, като е разгледал подадените срещу това решение касационни жалба на ФГВБ и на Корпоративна търговска банка АД / н/.

Молителят е поддържал основателност на молбата по чл. 250, ал. 1 ГПК, поради това, че съдът не се бил произнесъл по всички изложени основания за допускане на касационно обжалване, съобразно депозирана в срока за касационно обжалване, допълнителна молба, съдържаща допълнителни въпроси към вече поставените с изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК Страната е уточнила, че в този молба били поставени четири въпроса, за които страната е твърдяла, че липсва произнасяне и които според нея обосновават основания, които съдът не е разгледал, с оглед задълженията си по чл. 288 ГПК.

Ответникът по частната жалба - Н. А. П. намира молбата за процесуално недопустима, респективно са изложени и доводи за нейната неоснователност.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

Молбата е постъпила в...