№ 525

гр. София, 26.06.2019 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на двадесет и пети април през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: 1. АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

2. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

разгледа докладваното от съдията Владимиров гр. д. № 673/2019 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „ПЕРУН-91“ ООД срещу решение № 5156/15.11.2018 г. по гр. д. № 465/2018 г. на Окръжен съд – Благоевград (ОС – Благоевград).

От ответниците по касационна жалба Я. Ч. е подал писмен отговор в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК. Изразява становище за липсата на основания за допускане на касационно обжалване и за неоснователност на касационната жалба. Претендира разноски.

Жалбата е постъпила в срока по чл. 283 ГПК и е процесуално допустима, но не са налице основания за допускане на касационно обжалване.

Неин предмет е цитираното въззивно решение, с което е потвърдено решение № 2824/22.03.2018 г. по гр. д. № 532/2017 г. на Районен съд - Благоевград за отхвърляне на иска на касатора против Я. С. Ч., ТПК „Успех“– с. Баня и Разлог с правно основание чл. 124, ал. 5 ГПК – за признаване на установено в отношенията между страните, че Я. С. Ч. като вещо лице по гр. д. № 776/2002 г. на ОС – Благоевград (в последствие водено като гр. д. № 1253/2004 г. на ОС – Благоевград) е дал невярно заключение за това, че към 28.02.2000 г. Битов комбинат [населено място] не е бил включен в активите на „ПЕРУН-91“ ООД, като по този начин е осъществил фактическия състав на престъпление по чл. 291, ал. 2 НК и последното е обусловило съдържанието на решението по делото.

...