О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 126

Гр.София, 25.06.2019 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Търговска колегия, І отделение, в закрито заседание на четиринадесети юни през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Т. К

ЧЛЕНОВЕ: В. Н

К. Г

при секретаря.............................., след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т. д.№ 1761 по описа за 2018г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба на „Банка ДСК” ЕАД, [населено място] за изменение на определение № 106/12.03.2019 г. по т. д. № 1761/2018 г. на ВКС, I т. о. с което молителят е осъден да заплати на О. Д сумата от 12370 лв. - разноски за касационното производство.

Молителят поддържа, че адвокатското възнаграждение, което е присъдено като разноски на ответника по касационната жалба е прекомерно и иска същото да се намали до минимума по Наредба № 1/09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

О. О. Д оспорва молбата по съображения, че искането за изменение на определението е недопустимо поради липсата на представен списък по чл. 80 ГПК. Възразява, че заплатеното адвокатско възнаграждение отговаря на фактическата и правна сложност на делото.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, I отделение, констатира следното:

Производството по т. д. № 1761/2018 г. на ВКС, I т. о. е образувано по касационна жалба на „Троя 2000” ЕООД срещу въззивно решение № 67/10.04.2018 г. по т. д. № 76/2018 г. на Варненския апелативен съд.

О. О. Д в писмения си отговор е оспорил основателността на касационната жалба. Претендирал е и присъждане на разноски и е представил списък по чл. 80 ГПК, договор от 05.05.2018 г. и банково извлечение от 18.05.2018 г.

...