№ 802

София, 06.11.2009 година

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ РИКЕВСКА

ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

при участието на секретаря Даниела Никова

изслуша докладваното от съдията Бранислава Павлова

гражданско дело № 3006/2008 година по описа на Второ гражданско отделение.

Производството е по чл. 303 и сл. ГПК.

Подадена е молба вх. № 2* от 30.05.2008г. от Е. Л. И. за отмяна на решение на Б. районен съд № 253 от 22.05.2002г. по гр. д. № 772/1999г.

В молбата за отмяна се твърди, че решението е неправилно, тъй като е основано на неистински документ, признат за такъв с влязло в сила решение на Б. окръжен съд № 580 от 06.02.2008г. по гр. д. № 1738/2005г. на основание чл. 97 ал. 3 ГПК отм..

Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение констатира, че молбата за отмяна е неоснователна.

С решение № 253 от 22.05.2002г. по гр. д. № 772/2009г. Благоевградския районен съд е осъдил Национална служба по з. – Бюро по труда гр. Б. да заплати на Е. Л. И. сумата 42.02 лв., представляваща парична помощ за периода, през който е участвала в курс по фирмено счетоводство и компютърна грамотност като е отхвърлил иска за заплащане на парична помощ в останалата част до пълния размер.

С решение № 33 от 10.02.2003г. по гр. д. № 642/2002г. Благоевградският окръжен съд е обезсилил като процесуално недопустимо първоинстанционното решение изцяло и е прекратил производството по делото като е приел, че липсва правен интерес от предявяването на исковете, защото претенциите се основават на индивидуални административни актове – решения на началника на Б. по труда гр. Б. по чл. 73 ЗЗБНЗ, които подлежат на обжалване по реда на ЗАП. Решението на Б. окръжен съд е влязло в сила от момента на постановяването...