Решение №5033/27.05.2022 по адм. д. №322/2022 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Станимир Христов

РЕШЕНИЕ № 5033 София, 27.05.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на осми февруари две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВАСТАНИМИР ХРИСТОВ при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията Станимир Христов по административно дело № 322 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. чл. 73, ал. 4 вр. чл. 27, ал. 1 от Закона за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове (ЗУСЕСИФ).

Образувано е по касационна жалба от ръководителя на управляващия орган на Оперативна програма „Околна среда" 2014-2020 (УО на ОПОС), чрез представител по пълномощие – С. Златанова, сътрудник по УЕПП в отдел „Администриране на нередности“ и правоспособен юрист, против Решение № 717/06.10.2021 год. по адм. дело № 576/2021 год. по описа на Административен съд Пазарджик. Развити са доводи, че оспореното решение е неправилно, поради нарушение на материалния закон и необосновано. В подкрепа на твърденията е посочено, че първоинстанционният съд неправилно е интерпретирал фактическата обстановка, възприел е изцяло доводите на жалбоподателя и не е формирал собствени и съществени мотиви за взетото решение. Сочи се, че неправилно съдът е приел липсата на нарушение на чл. 70, ал. 7 от Закона за обществените поръчки (ЗОП), тъй като включените критерии и предвидените етапи за поставянето на точки давали възможност да бъдат сравнени и оценени обективно техническите предложения на участниците, и така методиката осигурявала достатъчно информация за правилата, които ще се прилагат при определяне на оценката по всеки показател. Неправилен бил и изводът на съда, че отделните стъпки съдържали описание на критериите за оценяване и ясно дефинирали правилата, при които ще бъдат определяни съответните брой точки по всяка от четирите степени на методиката. Поддържа изложения в...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Станимир Христов - докладчик
  • Павлина Найденова - председател
  • Даниела Мавродиева - член
Дело: 322/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Седмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...