Установителен иск

установяване право на собственост

възстановяване в стари реални граници

индивидуализация на недвижим имот

земеделски земи

доказателства

свидетелски показания

установяване право на собственост към минал момент

правен интерес

недопустимост на иск

N 317

София, 16.10.2012 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ПЪРВО о

тделение в открито съдебно заседание на двадесет и четвърти септември, две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Костадинка Арсова

ЧЛЕНОВЕ: Василка Илиева

Даниела Стоянова

При участието на секретаря Даниела Цветкова като разгледа докладваното от съдия Костадинка Арсова

гр. д. N 1341

по описа за

2010

година

и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 290, ал. 2 ГПК.

С определение № 396 от 16.05.2012 г. по гр. д. № 1341 от 2011 г. на ВКС, Първо отделение е допуснато касационно обжалване на

решение от 19.07.2010 г. по гр. д. № 169 от 2010 г., постановено от Монтаския окръжен съд и е уважен предявеният М. А. Й., К. Л. Ф., Т. К. Л., С. К. Л. и Ц. Т. Н. против В. И. И. положителен установителен иск за собственост на имот с площ от 1690 кв. м., представляващ част от имот с идентификатор. .... Касационното обжалване е допуснато

при условията на чл.

чл. 280, ал. 1 т. 2 ГПК по следните въпроси: следва ли административният акт - решение на Поземлената комисия, с което се възстановява имота в реални граници да бъде придружено от скица, в която същия да бъде индивидуализиран ; при предявяване на положителен установителен иск за собственост върху земеделски имот необходимо ли е да бъдат съобразени всички приобщени доказателства, включително свидетелски показания и на последно място,...