О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4586

гр. София, 10.10.2024 година

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

БИСЕРА МАКСИМОВА

като разгледа докладваното от съдия Бисера Максимова к. ч. гр. дело № 2961 по описа за 2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Е. Д. М., ЕГН [ЕГН], действащ чрез адв. И. Ю., срещу определение № 7869 от 21.05.2024 г., постановено по в. ч. гр. д. № 13714/2023 г. по описа на Софийски градски съд, с което е оставена без уважение частна жалба с вх. № 312038/03.11.2023 г. от Е. М., депозирана чрез адв. Ю., и частна жалба с вх. № 102617 от 07.11.2023 г., депозирана лично от Е. М., срещу Определение № 36735/17.10.2023 г. по гр. д. № 50330/2022 г. по описа на СРС, ГО, 157-ви състав, с което е била върната искова молба с вх. № 192112/15.09.2022 г. като неоснователна. Жалбоподателят счита, че са налице основанията на чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 и ал. 2, вр. чл. 274, ал. 3, т. 1 от ГПК, поради което моли да се допусне на касационно обжалване атакуваното определение и да се отмени същото.

В изложението си по чл. 284, ал. 1, т. 3 от ГПК обосновава искането си за допускане на касационно обжалване на въззивното определение по съображения, че съставът на СРС е следвало да се отведе по делото; че не е налице идентичност между производството по настоящето дело и по гр. д. № 50327/2022 г. по описа на СРС и гр. д.№ 50329/2022 г. по описа на СРС, както е приел съдът, независимо от това дали...