- 5 -

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 66

гр. София, 25 юни 2018 година.

Върховният касационен съд и Върховния административен съд, смесен петчленен състав, в закритото заседание на 11.06.2018 (единадесети юни две хиляди и осемнадесета) година в състав:

Председател: Борислав Белазелков

Членове: Донка Чакърова

Борис Илиев

Димитър Димитров

Емил Димитров

като разгледа докладваното от съдията Димитър Димитров, гражданско дело № 48 по описа за 2018 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 135, ал. 4 от АПК и е образувано по повод на спор за подсъдност между Окръжен съд Враца и Административен съд Враца за това, кой от тях е компетентен да разгледа подадената от М. Ц. Н. жалба с вх. № 9400-196-34/15.01.2018 година.

С посочената жалба вх. № 9400-196-34/15.01.2018 година М. Ц. Н. е обжалвал заповед № РД-18-ДС-84/22.12.2017 година на О. у. о. В., издадена на основание чл. 32, ал. 1 от ЗА, чл. 6, ал. 3 и чл. 7, ал. 2 от ЗОСОИ в частта й, с която е оставено без уважение искането му за обезщетение за отнет имот, представляващ градина от 8000.00 м2, намираща се в УПИ № І, ІІ, ІІІ, ІV и V, с пл. № 62 по плана на [населено място], област В. по реда на чл. 2, ал. 7 от ЗОСОИ.

Първоначално жалбата е била подадена до Окръжен съд Враца, който не е образувал производство по нея, а с разпореждане от 18.01.208 година я е изпратил на Административен съд Враца. Пред втория съд е било образувано адм. д. № 49/18 година. С протоколно определение от 21.03.2018 година І-ви състав на Административен съд Враца е приел, производството по адм. д. № 49/2018 година трябва да бъде прекратено и делото да бъде изпратено по подсъдност на Окръжен съд Враца. Съдът се е мотивирал с това, че актът,...