О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 160

София 08.03.2010г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК, ІV г. о.в закрито заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ЗЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

при секретаря.......................... и в присъствието на прокурора....................

като изслуша докладваното от съдията Светла Бояджиева ч. гр. дело № 706 по описа за 2009 год. за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 ал. 2 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на Н. с. д.,представляван от директора Б. Г. К. против определение от 14.05.09г. по гр. дело № 2984/08г. на Софийски градски съд, с което е обезсилено решение от 10.07.07г. по гр. дело № 6633/04г. на СРС,46 състав и производството е прекратено.

Правят се доводи за съществени нарушения на съдопроизводствените правила и се иска отмяна на определението. Приложени са писмени доказателства, което е допустимо с оглед разпоредбата на чл. 278 ал. 2 от ГПК.

Ответникът по жалбата Н. С. Б. заявява становище за недопустимост, съответно неоснователност на частната жалба.

След преценка на данните по делото и доводите на страните настоящият съдебен състав намира следното:

Частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ал. 1 от ГПК и е редовна по смисъла на чл. 260 и чл. 261 от ГПК. Същата е процесуално допустима, тъй като разпоредбата на чл. 274 ал. 2 от ГПК не намира приложение по отношение на частните производства по чл. 274 ал. 2 от ГПК,какъвто е настоящия случай. При тази хипотеза Върховният касационен съд не извършва преценка за наличие на предпоставките по чл. 280 ал. 1 от ГПК.

...