2определение по ч. гр. д.№ 1393 от 2016 г. на ВКС, ГК, Първо отделение

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 93

гр.София, 04.04.2016 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Първо отделение на Гражданска колегия в закрито заседание на тридесети март две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

като взе предвид докладваното от съдия Т. Гроздева ч. гр. д. N 1393 по описа за 2016 г., констатира следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на Д. Д. С. срещу определение от 03.02.2016 г. по гр. д.№ 279 от 2014 г. на Софийския апелативен съд, с което е оставена без уважение молбата на Д. С. вх.№ 1399 от 01.02.2016 г. за замяна на назначения му по реда на Закона за правната помощ представител.

В частната жалба се излагат съображения за неправилност на обжалваното определение и се моли същото да бъде отменено.

Върховният касационен съд, състав на Първо отделение на Гражданска колегия счита, че подадената частна жалба е недопустима и като такава следва да бъде оставена без разглеждане поради следното: Съгласно чл. 274, ал. 1 ГПК на обжалване подлежат само два вида определения: които преграждат по-нататъшното развитие на делото и за които законът изрично е предвидил възможността да бъдат обжалвани.

Обжалваното по настоящото дело определение на САС, с което е оставена без уважение молбата на Д. С. за замяна на назначения му по реда на ЗПрП представител, нито прегражда по-нататъшното развитие на делото, нито законът предвижда възможност то да бъде обжалвано. Както чл. 26, ал. 1 и чл. 44, ал. 6 от Закона за...