1ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 50063

гр. София, 03.07.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, ВТОРО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА при участие на секретаря

като изслуша докладваното от съдия Галина Иванова т. д. № 900 по описа за 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 от ГПК.

„Дженерали застраховане“ АД чрез юрисконсулт Г. Р. твърди, че ВКС с постановеното по делото решение, не се е произнесъл изцяло относно дължимите разноски, пред касационната инстанция. Сочи, че е поискал присъждане на разноски за всички инстанции, като за касационната инстанция следвало да му се присъдят разноски в общ размер от 370 лв, 30 лв държавна такса за касационно обжалване, 40 лв държавна такса за разглеждане на касационна жалба, 300 лв юрисконсултско възнаграждение. Моли да се измени решението, на основание чл. 248 от ГПК.

На ответника Т. А. е връчен препис от молбата. Същият не е подал отговор в срок.

Върховният касационен съд, състав на Второ търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

Искането е допустимо. Подадено е на 14.12.2023 г, решението по делото е постановено на 23.11.2023 г. Следователно е в предвидения 1 месечен срок от постановяване на необжалваемото решение. Липсва произнасяне с решението по делото в частта относно направените от касатора разноски за производството пред касационната инстанция. В касационната жалба е направено искане за присъждане на разноски с посочване на разноските, към момента на подаване на касационната жалба. По същество, това искане представлява инкорпориран в касационната жалба списък по чл. 80 от ГПК. Допълнително са направени разноски от 40 лв.

В настоящия случай с решението, постановено по делото, касационната инстанция се е произнесла в частта за разноските, направени пред въззивния съд и пред първоинстанционния съд.

Относно разноските пред касационната инстанция, съдът не се е произнесъл....