CASE OF KAMBERI V. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA" (2009)

Нарушение на правото на разглеждане на дело в разумен срок поради многократно връщане за преразглеждане

Разумността на продължителността на производството трябва да се оценява в светлината на обстоятелствата по делото и с позоваване на следните...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

Делото е образувано по жалба срещу Северна Македония за нарушение на член 6 § 1 от Конвенцията относно прекомерната продължителност...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

ПРОЦЕДУРА1. Делото е образувано по жалба (№ 39151/04) срещу, подадена до Съда съгласно член 34 от Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи („Конвенцията“) от македонски гражданин, г-н Ислам Камбери („жалбоподателя“), на 22 октомври 2004 г.

2. Жалбоподателят е представляван от „Хелзинкски комитет за правата на човека на “. Правителството на Македония („Правителството“) е представлявано от своя агент, г-жа Р. Лазареска Геровска.

3. На 14 септември 2007 г. председателят на Пета секция решава да съобщи жалбата относно продължителността на производството. Решено е също така да се произнесе по допустимостта и по същество на жалбата едновременно (член 29 § 3).

ФАКТИТЕОБСТОЯТЕЛСТВАТА ПО ДЕЛОТО4. Жалбоподателят е роден през 1949 г. и живее в Гостивар.

5. През 1968 г. тогавашното Общинско събрание на Гостивар отчуждава, наред с другото, парцел за строителство („имота“) от покойния баща на жалбоподателя с посочената цел да се построи детска градина. Обезщетението е трябвало да бъде определено с отделно решение.

6. На 7 януари 1996 г. жалбоподателят иска от тогавашния Общински съд в Гостивар, в охранително производство, да му присъди обезщетение според пазарната стойност на имота. Три други лица се присъединяват към това производство.

7. На 22 септември 1999 г. Основният съд в Гостивар („първоинстанционният съд“) уважава иска на жалбоподателя и разпорежда на да му изплати обезщетение за отчуждения имот. Той отхвърля иска му срещу държавата поради липса на процесуална легитимация. На 24 февруари 2000 г. Апелативният съд в Скопие отменя това решение, като твърди, наред с другото, че по-ниският съд е неправилно определил присъдената сума.

8. Между 25 януари 2001 г. и 19 ноември 2003 г. Апелативният съд в Скопие нарежда повторно разглеждане на делото три пъти.

9. На 20 юни 2005 г. първоинстанционният съд присъжда на жалбоподателя обезщетение в размер, определен от експерт, и разпорежда съвместното му плащане от държавата и детската градина. Той също така разпорежда последната да възстанови на жалбоподателя...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...