Р Е Ш Е Н И Е

№ 21

София, 07.03.2018 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, състав на второ отделение на гражданска колегия, в ОТКРИТО съдебно заседание на деветнадесети февруари две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

при участието на секретар Теодора Иванова

изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА

гр. дело № 1860/2017 година и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 290-293 ГПК.

Б. Б. Х. от [населено място], област К. чрез процесуалния представител адв. Е. Д. АК С. З. обжалва и иска да се отмени въззивно Решение Nо 15 от 13.02.2017 година, постановено по гр. възз. д. Nо 207/2016 година на ОС –Кърджали. Поддържа доводи за незаконосъобразност и неправилност, поради нарушение на процесуални правила – чл. 247 ГПК и чл. 270 ал. 3 ГПК.

С изложението по делото се иска да се допусне касационно обжалване по чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК с довод, че по правния въпрос/ доформулиран от съда/: процесуално недопустимо ли е съдебно решение по заявен иск по чл. 108 ЗС в хипотези на непълно посочване на юридическото основание на възникване на защитаваното право на собственост в диспозитива на съдебния акт касаещ установителната част на решението, но несъответстващо отчасти на заявено с исковата молба и разгледано с мотивите на решението правно основание по см. на чл. 77 ЗС, липсва задължителна съдебна практика което обстоятелство обуславя основателността на искането да се допусне касационното обжалване.

В срока по чл. 287 ГПК е подаден писмен отговор и в открито съдебно заседание защитата на ответника Р. Б.- адв.Н. П. АК-К. поддържа се, че обжалваното решение е правилно и не са налице основания...