Р Е Ш Е Н И Е

№ 24

София, 06.02.2018 годинаВ И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, търговска колегия, второ отделение, в публичното съдебно заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Камелия Ефремова

ЧЛЕНОВЕ: Бонка Йонкова

Евгений Стайков

при секретаря Александра Ковачева

изслуша докладваното от съдия Евгений Стайков т. д.№ 1725/2017г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 303 ал. 1 т. 4 ГПК.

Образувано е по молба вх.№5028333/24.02.2017г. на [фирма] – [населено място] за отмяна на влязлото в сила решение №8544/24.11.2016г., постановено по гр. д.№15689/2012г. по описа на Софийски градски съд, ГО, ІVб с-в.

В молбата за отмяна се поддържа, че решението на СГС (чиято отмяна се иска по реда на чл. 303 ал. 1 т. 4 ГПК), противоречи на влязлото в първоинстанционно решение по гр. д.№959/2012г. по описа на Софийски районен съд, 119 с-в, постановено между същите страни, за същото искане и на същото основание. Излагат се съображения, че решението на СРС в отхвърлителната му част, с която е постановено, че процесният договор не е нищожен поради противоречие със закона, е правилно и законосъобразно. Претендира се отмяна на неправилното според молителя въззивно решение на СГС и постановяване на ново решение, с което да бъдат отхвърлени изцяло предявените искове от [фирма] против [фирма] с правно основание чл. 26 ЗЗД.

В срока по чл. 306 ал. 3 ГПК е депозиран писмен отговор от ответника по молбата за отмяна [фирма] – [населено място], в която се излагат съображения, че не са налице предпоставките по чл. 303 ал. 1 т. 4 ГПК за отмяна. Сочи се, различните основания за нищожност, предвидени в чл. 26...