О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1186

гр. София, 20.12.2017 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на четвърти декември две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бойка Стоилова

ЧЛЕНОВЕ: 1. Мими Фурнаджиева

2. Велислав Павков

при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр. д.№ 3305 по описа за 2017 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Прокуратурата на Република България против решение № 1271/06.06.2017 г., постановено по гр. д.№ 6011/2016 г. от 8-ми състав на Апелативен съд – София.

Ответникът по касационната жалба я оспорва, с писмен отговор.

Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.

С обжалваното решение, състав на въззивния съд е приел, че предявения иск с правно основание чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ е основателен до размер на 25 000 лева и е постановил решение в този смисъл.

Съдът е приел, че е налице фактическия състав на чл. 2, ал. 1, т. 3 предл. 3 от ЗОДОВ, тъй като от писмените доказателства е установено, че ищцата е била привлечена на 14.04.1997г. по сл. д. № 419/1994г. ССлС по обвинение за престъпление по чл. 313, ал. 1 от НК, за това, че през ноември 1994г. потвърдила неистинско обстоятелство в писмена декларация пред орган на власт, което е било прекратено с постановление на СРП от 17.04.2009г., поради изтекла абсолютна погасителна давност през май 2002г., не е обжалвано и е влязло в сила на 24.04.2009г. Съдът е приел, че в тази връзка за законни се считат процесуалните действия, извършени преди изтичането на...