Решение №3129/04.04.2022 по адм. д. №444/2022 на ВАС, V о., докладвано от председателя Анна Димитрова

Изключване на такси за хазартни игри, облагани с алтернативен данък

Основателно е оплакването на касатора, че АССГ при постановяването му не е взел предвид текста на чл.30, ал.7 от Закона...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Гард - С ООД подава касационна жалба срещу решение, отхвърлящо жалбата му против решение на изпълнителния директор на НАП. -...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

РЕШЕНИЕ № 3129 София, 04.04.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на десети март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:АННА ДИМИТРОВА ЧЛЕНОВЕ:ИЛИАНА СЛАВОВСКАТИНКА КОСЕВА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Христо Ангеловизслуша докладваното от председателяАННА ДИМИТРОВА по адм. дело № 444/2022

Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от Гард - С ООД, гр. София, чрез процесуален представител, срещу решение № 6490/08.11.2021 г. по адм. дело №7793/2021 г. на Административен съд - София - град, с което е отхвърлена жалбата му против решение № 000030 - 2575/28.06.2021 г. на изпълнителния директор на НАП. Касаторът поддържа в касационната жалба и в съдебно заседание, чрез процесуален представител, че обжалваното решение е недопустимо и неправилно - материално правно незаконосъобразно, постановено при съществено съдопроизводствено нарушение, иска отмяната му и присъждане на разноски.

Ответникът по касация - изпълнителен директор на Националната агенция за приходите, чрез процесуални представители, в писмени бележки и съдебно заседание, иска оставяне на решението в сила, присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховна административна прокуратура изразява становище за частична основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд, пето отделение, като прецени допустимостта на касационната жалба и наведените в нея отменителни касационни основания, съгласно чл. 209 от АПК, приема касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срок и от надлежна страна.

За да се произнесе по съществото на касационната жалба, настоящият съдебен състав взе предвид следното:

АССГ е бил сезиран с жалба на Гард - С ООД, гр. София, срещу решение № 000030 - 2575/28.06.2021 г. на изпълнителния директор на НАП, издадено на основание постъпило искане на дружеството да му бъдат възстановени преведените по сметка на НАП на 05.04.2021 г. и 22.03.2021 г. държавни такси по чл.30, ал.6 от Закона за хазарта (ЗХ) в размер на 25 000 лв....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Анна Димитрова - председател и докладчик
  • Тинка Косева - член
  • Илиана Славовска - член
Дело: 444/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Пето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...