О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№329

София, 25.06.2015 година

Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и втори юни през две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Теодора Нинова

ЧЛЕНОВЕ: Светлана Калинова

Геника Михайлова

като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

частно гражданско дело № 2749 от 2015 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК вр. чл. 95, ал. 4 ГПК.

С определение, постановено на 09.12.2014г. от Варненския окръжен съд, 5 състав по ч. гр. д.№1504/2014г. е оставена без уважение молбата на Д. В. И., Ж. И. Д. и И. Ж. И., последният действащ чрез настойника си Ж. И. Д., за предоставяне на правна помощ по реда на чл. 94 и сл.ГПК, вр. чл. 21, т. 3 ЗПрП по подадената от тях частна жалба срещу разпореждане №7441/28.08.2014г., с което подадената от тях частна жалба срещу определение, с което е оставена без уважение частна жалба срещу разпореждане за връщане на молба за отмяна на влязло в сила решение №2107/11.06.2010г.

Определението е обжалвано от Ж. И. Д., Д. В. И. и И. Ж. И., действащ чрез настойника си Ж. И. Д. с оплаквания, че е неправилно и с искане да бъде отменено. Поддържат, че преценката за основателността на искането следва да бъде извършена въз основа на приложените писмени доказателства за това дали имат средства за адвокат, който да защити правата им към датата на поисканата правна помощ, т. е. към 15.09.2014г., а не към по-стари дати и събития. Поддържат също така, че неправилно съдът е преценил, че имат достатъчно средства за заплащане на адвокатско възнаграждение, тъй като при по-добра организация и управление на собствеността биха могли да извличат...