О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 181

София, 26.05.2015 г.

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание от двадесет и първи май две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

като разгледа докладваното

от съдия Павлова гр. д. № 1753 /2015 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх. рег. № 14190/ 02.08.2014 г. на Г. Д. К. от [населено място] чрез адв. Г. К. срещу решение № III- 85/ 14.07.2014г. на Бургаския окръжен съд по гр. д. № 879/2014г., с което е потвърдено изцяло решение № 468 /27.02.2014 г. на Бургаския районен съд по гр. д. № 8464 /2013 г.

К. поддържа, че решението е порочно заради неправилно приложение на материалния закон и иска неговата отмяна, В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК формулира два правни въпроса, които според него са обусловили решаващата воля на въззивния съд и за които счита, че са налице специалните предпоставки по чл. 280, ал. 1, т. 1. т. 2 и т. 3 ГПК за допускане на касационното обжалване. Претендира разноски.

Ответната страна, Х. В. Г., чрез адвокатите си Мима К. и Р. Т., в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК с писмен отговор оспорва жалбата както досежно наличието на предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК, така и по основателност и също претендира разноски.

Настоящият състав на ВКС, като прецени данните по делото, намира следното:

Касационната жалба е редовна, подадена в срок, от лице с активна процесуална легитимация, но се...