№73гр. София, 16.05.2018 годинаВ И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на петнадесети май през две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Камелия Маринова

ЧЛЕНОВЕ: Веселка Марева

Красимир Влахов

като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева ч. гр. д. № 1169 по описа за 2018 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 ГПК.

Подадена е на 04.04.2018г. молба от Д. А. К., чрез адв. Б. Б., за допълване на постановеното по делото определение № 57 от 29.03.2018г. в частта му за разноските.

Ответникът по молбата М. Е. М. изразява становище чрез адв. А. Т., че молбата по чл. 248 ГПК е неоснователна, тъй като не е представен списък на разноските по чл. 80 ГПК. Прави и възражение по чл. 78, ал. 5 ГПК за прекомерност на хонорара с оглед действителната фактическа и правна сложност на делото.

Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение, намира следното:

Молбата за изменение на определението в частта за разноските е допустима, като подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК.

С постановеното определение № 57 от 29.03.2018г. по настоящето дело е допуснато касационно обжалване на определение № 289 от 15.08.2017г. постановено по ч. гр. д. № 254/2017г. на Бургаския апелативен съд по жалбата на Д. А. К.; отменено е посоченото определение и вместо него е постановено ново, с което е оставена без уважение молбата на М. Е. М. за допускане на обезпечение на предявения против Л. И. И. положителен установителен иск за собственост на недвижим имот, съставляващ УПИ VII-253 в кв. 31 по плана на [населено място], с площ 340кв. м., заедно с построената в...