Р Е Ш Е Н И Е

№ 221

Гр.София, 15.05.2018 година

Върховният касационен съд на Република България,Търговска колегия Второ отделение в съдебно заседание на двадесет и първи ноември две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ:НИКОЛАЙ МАРКОВ

СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА

при секретар ЛИЛИЯ ЗЛАТКОВА

и в присъствието на прокурор

изслуша докладваното

от съдията СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА

търговско дело № 2195/2016 г.

за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма] срещу Решение № 187/15 юли 2016 г. по в. т.д.№ 188/2016 г. на Варненския апелативен съд, с което е потвърдено Решение № 50/19 януари 2016 г. по т. д.№ 374/2015 г. по описа на Варненския окръжен съд. С първоинстанционното решение е признато за установено по отношение на оспорващ длъжник, че вземане, удостоверено по заповед за незабавно изпълнение № 8318/19.12.2014 г., издаден по гр. д.№ 16112/2014 г. на Варненския РС, ХІ състав, се дължи в размер на 50 000 лв. като вземане за компенсаторна договорна неустойка по споразумение от 1 март 2012 г., уговорена в чл. 6 от него за неизпълнено задължение по т. 1 на споразумението на основание чл. 92 ЗЗД ведно с акцесорни последици от подаденото заявление за издаване заповед за изпълнение – законна лихва, считано от 16.12.2014 г., по иск, предявен по реда на чл. 422 ал. 1 ГПК от [фирма] [населено място] срещу [фирма] В.. В жалбата се поддържа, че решението е недопустимо поради липса на правен интерес от търсената с иска защита и евентуално неправилно по съображения за нарушение на материалния закон и необоснованост. Претендира се отмяната му и отхвърляне на установителния иск по чл. 422 ГПК.

В срока за отговор ответникът по касация [фирма] изразява становище, че не са налице...