О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 81

София, 10.05.2018 година

Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на десети май през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:Маргарита Соколова

ЧЛЕНОВЕ:Светлана Калинова

Гълъбина Генчева

при секретар

като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

частно гражданско дело № 934 от 2018 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

С разпореждане на районен съдия от Сливенски районен съд от 10.11.2017г. е върната молба за отмяна на решение №67/11.06.2015г. на ВКС, Второ ГО по гр. д.№528/2015г., подадена от М. Я. Ф..

Разпореждането е обжалвано от М. Я. Ф. с оплаквания, че е неправилно и с искане да бъде отменено. Поддържа, че в случая не са налице предпоставките на чл. 47, ал. 6 ГПК по отношение на лицата Х. И. П., Т. П. Н., С. Д. И., М. А. Б. и Р. П. И., тъй като същите имат настоящ и постоянен адрес, което според жалбоподателя означава, че са уведомени чрез залепване на уведомление и са редовно призовани, след като не е установено да са променяли настоящите и постоянните си адреси. Счита, че приложение следва да намери процедурата по чл. 47, ал. 4 ГПК и назначаването на особен представител не е наложително, още повече, че в производството тези лица могат да бъдат представлявани от управителя на етажната собственост, изхождайки от естеството на спора, касаещ имот, собственост на етажните собственици.

Частната жалба е допустима, подадена е в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и отговаря на изискванията на чл. 275, ал. 2 ГПК. Разгледана по същество жалбата е неоснователна поради следните съображения:

С обжалваното разпореждане е прието, че по отношение на страните, участвали...