О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1236

гр. София, 06.11. 2015 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на петнадесети октомври през две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА

БОЯН ЦОНЕВ

като разгледа докладваното от съдия Боян Цонев, гр. дело № 3936 по описа за 2015 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Й. Г. Р. срещу решение № 139/30.03.2015 г., постановено по въззивно гр. дело № 1168/2014 г. на Великотърновския окръжен съд. С обжалваното въззивно решение, като е потвърдено решение № 903/17.10.2014 г. по гр. дело № 682/2014 г. на Великотърновския районен съд, е отхвърлен, предявеният от жалбоподателката срещу Н. з. к. и Р. з. к. (Р.) - [населено място], иск с правно основание чл. 357, ал. 1 от КТ за отмяна на дисциплинарното наказание „предупреждение за уволнение“, наложено със заповед № 1/03.01.2014 г. на управителя на Н. ; в тежест на жалбоподателката са възложени разноски по делото.

Касационната жалба е подадена в срок от процесуално легитимирано за това лице срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и е процесуално допустима. В нея се поддържат оплаквания и доводи за неправилност на обжалваното въззивно решение, поради нарушения на материалния закон – касационно основание по чл. 281, т. 3 от ГПК.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК на жалбоподателката, като общи основания по чл. 280, ал. 1 от ГПК за допускане на касационното обжалване, са изведени и формулирани следните два материалноправни въпроса: 1) разполага ли управителят на Н. със законова компетентност да наложи дисциплинарно наказание на служител в Р. – финансов инспектор по чл. 72, ал. 2 от ЗЗО;...