О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1137

гр. София 20.10.2015 г..

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд, четвърто гражданско отделение в закрито заседание на 14 септември през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова

гр. дело № 3217 по описа за 2015 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по подадена касационна жалба от ответника [фирма] със седалище и адрес на управление в [населено място], чрез адв. Д. Г. против решение от 06.02.2015 г., постановено по в. гр. дело № 9210/2014 г. на Софийски градски съд, с което е отменено изцяло решение от 29.07.2013 г. по гр. дело № 58656/2012 г. на Софийски районен съд и вместо това са уважени предявените искове от К. Г. П. с пр. осн. чл. 344, ал. 1, т. 1, 2 и т. 3 КТ за сумата 1170 лв., заедно със законната лихва, считано от 11.12.2012 г. до окончателното изплащане на сумата.

Поддържаните основания за неправилност на обжалваното решение по чл. 281, т. 3 КТ са нарушения на материалния закон, съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост. Според жалбоподателя неправилен е извода на въззивния съд, че уволнението на ответницата по жалбата К. П. е незаконно, въпреки приетия за доказан факт на намаляване на обема на работата в дружеството. Поддържа също, че извода на съда е в противоречие със събраните в първоинстанционното производство писмени доказателства, които въззивият съд не е обсъдил. Счита, че от представения отчет за приходите и разходите на дружеството за периода 01.01.2011-30.09.2011 г. в сравнение с отчета за приходите и разходите на дружеството в периода 01.01.2012 г.-30.09.2012 г. е установено, че обемът на работата...