О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1118

София, 14 октомври 2015 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на седми октомври, две хиляди и петнадесета година в състав:

Председател: МАРИО ПЪРВАНОВ

Членове: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА ЕРИК ВАСИЛЕВ

като изслуша докладваното от съдия Ерик Василев гр. д.№ 3981 по описа за 2015 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място], чрез главния изпълнителния директор Д. Д. срещу решение № 190 от 30.04.2015 г. по в. гр. д. № 146/2015 г. на Окръжен съд - Хасково, с което частично се отменя решение № 17/19.01.2015 г. по гр. д. № 918/2014 г. на РС-Димитровград в частта, в която е отхвърлен предявеният иск от Т. В. Д. за обезщетение по чл. 222, ал. 3 КТ и вместо това [фирма] е осъден да заплати 5219, 34 лева, ведно със законната лихва от 01.08.2013 г. до окончателното й изплащане.

Касационната жалба е подадена от легитимирана страна и в срока по чл. 283 ГПК, срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение, поради което е редовна.

В жалбата се твърди, че решението на въззивния съд е неправилно поради нарушения на материалния закон, допуснати съществени процесуални нарушения и необосновано – касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК.

В представеното изложение към касационната жалба по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се поддържа, че е налице основанието за допускане на касационно обжалване по обуславящи изхода на делото въпроси от значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото, по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК, а именно: 1. Кои са критериите, определящи допълнителните трудови възнаграждения...