№ 308

София, 14.10.2015г.

Върховния касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети септември, две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: Светла бояджиева

ЛЮБКА АНДОНОВА

изслуша докладвано от съдията В.Райчева гр. дело №2244/2015г. по описа на Върховния касационен съд

Производството е по чл. 290 ГПК.

Делото е образувано по повод подадената касационна жалба от П. на Р България срещу решение от 30.12.2014г. по гр. д.№919/2014г. ОС Пазарджик, с което са уважени искове с правно основание чл. 2, ал. 1, т. 1 и 2 ЗОДОВ.

С определение от 08.06.2015г. е допуснато касационно обжалване по въпроса за задължението на съда да обсъди всички доказателства и да изложи мотиви за всички обстоятелства, които имат значение за размера на обезщетението за неимуществени вреди от незаконно наказателно преследване, включително и за това дължат ли се обезщетения за вреди от две постановления за 72 часово задължане, за периоди от време в двете които съвпадат - по чл. 64, ал. 2 НПК и по чл. 219 НПК.

Жалбоподателят – П. на РБ, чрез процесуалния си предствител поддържа, че решението на въззивният съд е постановено в противоречие с материалния закон и моли да бъде намален размера на присъденото обезщетение за неимущестени вреди от незаконно наказателно преследване.

Ответникът Г. С. Г., чрез процесуалния си представител поддържа, че решението е правилно е следва да се оставе в сила.

Постъпила е и частна жалба от П. на РБ, която е присъединена за съвместно разглеждане в настоящето производство, в която се поддържа, че присъденият размер на дължими се разноски е незоконосъобразно определен.

Върховният касационен съд, състав на четвърто г. о., приема за установено следното:

С обжалваното решение въззивният съд, като е отменил първоинстанционното решение, е осъдил...